預(yù)算2000，值得推薦的四款優(yōu)質(zhì)旗艦，性能都很給力，一機用三年
時間來到12月之后，由于很多新旗艦就要發(fā)布，導(dǎo)致諸多老旗艦開啟了大降價模式，就連性價比神機也不例外，對于消費者來說，相同的預(yù)算可以買到更好的配置，確實是福音了。目前，預(yù)算2K左右，就有那么四款款性價比神機可供選擇，他們?nèi)看钶d驍龍870芯片，分別是紅米K40、真我GT Neo2、摩托羅拉edge s Pro、iQOO Neo5活力版、憑借著超高的性價比，這幾款手機可謂賺足了人氣。
客觀來說，這幾款手機的性價比都非常高，都很值得推薦，但是由于每款都有自己的優(yōu)點和缺點，由于每個人的需求不同，所以不能盲目購買。只有分析各種的優(yōu)缺點后，才知道哪款適合自己。這幾款手機到底該怎么選呢？我們一起來客觀分析每一款手機的優(yōu)缺點。
1、紅米K40
巔峰時期，紅米K40可謂2K價位極致性價比的標(biāo)桿，直到其它性價比神機的出現(xiàn)，這款手機才被賦予了討論的價值。事實上，哪怕就是現(xiàn)在，紅米K40依舊是極致性價比的典型代表，憑借著“驍龍870芯片 三星E4屏”這個王牌組合，讓諸多競品處于明顯的劣勢。
這個王牌組合哪怕就是放到2022年，都不會過時，除了性能給力外，該機的其它方面堆料也是相當(dāng)均衡，擁有立體雙揚聲器、紅外、NFC、線性馬達等亮點。后置搭載的索尼IMX582主攝，也足以應(yīng)付大多數(shù)拍照場景。
可以說，作為性價比旗艦標(biāo)桿，該機的主要優(yōu)勢就是堆料足夠均衡。但是也無法掩蓋它存在不足的事實上，比如續(xù)航方面，它僅標(biāo)配了33W快充頭，在千元機都已經(jīng)上了67W快充的情況下，這個快充有點不夠看，閹割屏幕指紋，使用塑料中框也算是該機的一些遺憾。
但不管怎么說，該機降價后，性價比依舊出色，目前該機的頂配版本到手價2299元左右，提供12GB 256GB存儲組合，也是筆者最推薦入手的版本。
2、真我GT Neo2
發(fā)售初期，真我GT Neo2定價2499元起售，如今僅2199到2299元就能買到，性價比再次提升。作為對標(biāo)紅米K40的產(chǎn)品，這款手機在諸多方面進行了針對性增強，在擁有驍龍870芯片、三星E4屏幕的同時，還擁有5000mAh超大電池，支持65W快充，在配置上堆料相當(dāng)兇猛。
為了保證競爭優(yōu)勢，該機也加入了X軸線性馬達，提供了立體雙揚聲器、NFC、液冷散熱等功能。搭載的三星E4屏幕也加入了DC調(diào)光功能，用起來更加護眼。提供的65W快充讓充電速度大幅提升，僅40分鐘左右就能充入100%電量。
不過這款手機的短板也很明顯，就是沒有采用LPDDR5內(nèi)存，而是使用相對落伍的LPDDR4X內(nèi)存，性能上有所保留，中框依舊是塑料，不支持紅外功能，高配版本溢價較高，預(yù)算2000左右只能買到8GB 128GB版本，適合那些注重續(xù)航和性能的用戶入手。
3、摩托羅拉edge s Pro
盡管是冷門品牌的產(chǎn)品，但摩托羅拉還是有比較大的野心，為了搶占市場空間，也是火力全開，目前該機的頂配版本12GB 256GB到手價僅2399元，相比紅米K40，該機也擁有驍龍870芯片加持，不過為了保證競爭優(yōu)勢，該機在影像系統(tǒng)方面發(fā)力兇猛。
因為它采用了一顆一億像素的主攝，且另外兩枚鏡頭都沒有湊數(shù)嫌疑，支持OIS光學(xué)防抖，支持50倍數(shù)碼變焦功能，在拍照能力是處于同級別一流水準(zhǔn)。特別適合那些喜歡拍照，對性能有較高需求的用戶入手。
這款手機在做工方面也比較講究，提供了玻璃或者素皮后蓋供用戶選擇，中框是鋁合金，質(zhì)感較高。提供的144Hz高刷屏幕配合增強版LPDDR5內(nèi)存，UFS3.1閃存，也能釋放出優(yōu)質(zhì)的性能。
但是，該機同樣有自己的板，提供的33W快充，充電速度依舊中規(guī)中矩，不支持立體雙揚聲器、沒有屏幕指紋都是它的遺憾。
4、iQOO Neo5活力版
了解行情的都知道，iQOO Neo5活力版，本質(zhì)上就是iQOO Neo3的換芯版本，除了芯片有所升級之外，其它方面幾乎就是完全“套娃”了，但綜合性價比也不錯，目前，標(biāo)準(zhǔn)版僅1899元左右，提供了8GB 128GB存儲組合，擁有滿血版LPDDR5內(nèi)存和UFS3.1閃存，配合驍龍870芯片，可以跑出72萬左右的安兔兔跑分。
雖然性能上可以與以上三款手機抗衡，但屏幕表現(xiàn)一般，因為使用的是LCD屏幕，顯示效果中規(guī)中矩，支持144Hz高刷，比較適合那些對OLED屏幕敏感的用戶入手。這款手機的短板也比較明顯，采用了塑料后蓋，后置鏡頭模組并非索尼4800萬主攝，沒有屏幕指紋，下巴也比較寬，比較適合預(yù)算不是那么充裕的用戶入手。
綜合來看，以上四款手機的性價比都很不錯，只不過在某些配置方面有各自的側(cè)重點，誰也無法全力碾壓對手。如果你的預(yù)算在2K左右，注重性價比，總有一款適合你，從這四款中選，買哪一款都不會吃虧。
