沒聯名的華為影像現在什么水準?Pura 70 Ultra對比小米14 Ultra
簡單來說,就是華為的P系列和Mate系列,率先采用了大背景技術,之后的產品,都是采用了廣角攝像頭,而P40 Pro+,則達到了1/1.28寸,而且還配備了10倍光學變焦。華為的旗艦級相機,終于迎來了它最輝煌的一刻。
隨后的幾年,華為旗艦系列的影像硬件開始大幅倒退,IMX766傳感器,IMX858傳感器,都沒有再復現當年的影像輝煌,因為此時的幾個手機大廠,已經陸續來到了IMX989這顆一英寸傳感器。
來到Pura 70 Ultra,華為終于用上了IMX989傳感器,那么華為的影像現在是什么水準,就拿Pura 70 Ultra和小米14 Ultra對比一下吧。
二、影像硬件
1.先看華為Pura 70 Ultra。
主攝IMX989,完整一英寸大底傳感器,搭配F1.6-F4.0可變光圈,鏡頭創意性的做了一個伸縮設計,以便降低手機厚度。支持位移式防抖。
長焦鏡頭同樣是5000萬像素,支持長焦微距,搭配F2.1光圈。支持OIS光學防抖,查遍資料,沒找到這顆長焦傳感器的CMOS大小,有懂行的大佬評論區解答一下不?
這顆長焦鏡頭支持3.5倍光學變焦,35倍超級變焦,以及最高200倍數碼變焦。
超廣角鏡頭是4000萬像素,搭配F2.2光圈,同樣沒找到這顆長焦傳感器的CMOS大小,望懂行的大佬評論區解答。
不和徠卡合作之后,采用了華為自研的 X-Mage影像算法。
2.再看小米14 Ultra。
主攝LYT900,IMX989的升級版,改善了晶體管和功耗,你可以理解為和IMX989基本沒差。搭配F1.63-F4.0可變光圈。HyperOIS超級光學防抖。
雙長焦配置,3.2倍直立長焦,75MM焦段,搭配F1.8光圈,支持OIS光學防抖。IMX858傳感器,尺寸1/2.5英寸。支持長焦微距。
5倍潛望式長焦,120MM焦段,搭配F2.5光圈,支持OIS光學防抖,IMX858傳感器,尺寸1/2.5英寸。
超廣角鏡頭,12MM焦段,搭配F1.8光圈,IMX858傳感器,尺寸1/2.5英寸。
全鏈路徠卡影像,徠卡 Summilux 光學系統,小米AISP加持。
三、成像樣張
1.主攝
小米14 Ultra用了生動模式,華為Pura 70 Ultra用了鮮明模式。
華為的樣張表現相當可以,在沒有任何聯名調教色彩的情況下,樣張素質和擁有徠卡調教的小米14 Ultra主攝樣張難分伯仲。
我們肉眼看到的,也僅僅是色彩的不同。畫面的細節,純凈度,和對光線的表現力都很好。右側角落里的陰暗地帶,即便我們放大,陰影處的樹木枝葉也能表現出來。
Pura 70 Ultra的地面草叢還原度更好,相比較之下,小米14 Ultra的地面草叢亮度過猛,失去了原本的顏色。
但整體上,小米14 Ultra的明暗過渡又比較自然,對樹葉間光影的表現力占據一定優勢。華為的X-Mage影像,真的就缺了那么一點點聯名調教的色彩味道。
2.長焦
先看10倍鏡頭下的樣張。
華為鏡頭下的天空更接近肉眼看到的色彩,但是假山的右側上部銳化力度有點高,細節的表現力反而不如小米14 Ultra。
小米14 Ultra鏡頭下的天空飽和度偏高,但是假山的細節處理的又很到位。不管是左下角還是右上角,都沒有過度銳化的痕跡,反而保留了更多石頭本來的色彩。
長焦鏡頭光學直出,小米的75mm焦距和華為的95mm焦距。
光學直出的鏡頭下,華為和小米的樣張都不錯。但是風格迥異,小米的徠卡色彩對比度比較濃郁,華為鏡頭下的色彩則比較鮮明,但華為的色彩還原度是比小米高的。
5倍長焦的話,小米14 Ultra是120mm焦距直出。華為則是等效137mm焦距混合變焦。
樣張的區別還是挺大,華為鏡頭底下的假山亮度更高,小米的徠卡算法則聰明的降低了假山的亮度,讓假山更多的細節在照片上顯示出來。
3.夜景表現
夜景的拍攝上,華為我不建議采用默認快門時長,現在的大底傳感器,加上長時間快門,很容易讓畫面過曝,一塌糊涂。
光源較足的場景,一般1/4秒或者0.5秒的快門速度就很好。
主攝0.5秒的快門速度就能輸出不錯的樣張,但是邊緣的銳化比較厲害,右側紅色的門牌柱顏色糊成一片了。
手動快門到1/4秒,邊緣的門牌住棱角凸顯,但是色彩有點偏。
我們看下小米14 Ultra同場景下的樣張和拍照參數。
小米14 Ultra夜景模式就比較自然,快門速度僅有1/50秒,但ISO就給的比較足。右側邊緣的墻壁也沒有涂抹成淡紅色。
Pura 70 Ultra這個夜景真的還需要好好優化。
再放一組主攝的夜景。小米和華為的風格區別還是很明顯的。
華為這套曝光和快門速度還需要好好調教。現在的大底傳感器超強的感光能力,不需要過度拉長快門速度了。目前還是MOV三家這種降低快門速度,稍微拉高曝光的參數更靠譜。
面對充足的光源,3.5倍長焦不需要開夜景模式,華為就能輸出不錯的樣張。
如果開夜景模式,樣張素質反而會倒退。
再來看14 Ultra的3.5倍長焦和5倍長焦夜景樣張。
小米現在對夜景的明暗過渡還有明暗層次做的是比較好的。
10倍鏡頭下,兩部手機都沒有開夜景模式,小米14 Ultra的劣勢還是比較明顯,燈籠的細節表現力是不如華為的。
華為這套夜景算法可提升的空間還很大。如果說小米 OPPO VIVO隨手就能拍出很好看很自然夜景樣張的話,那么同等條件下,華為需要很強的手動能力才能拍出同樣素質的夜景樣張。像我這種攝影常識,手動能力約等于沒有的,拍出來的夜景樣張,真的不好看。
4.超廣角鏡頭
超廣角鏡頭,小米14 Ultra這顆IMX858的優勢非常明顯,看快門速度,小米14 Ultra也是更短的時間內輸出了光線更強和畫面更加干凈的樣張。
5.長焦微距
小米14 Ultra的浮動長焦對焦距離有一定限制,如果小于10CM距離,長焦微距非常容易模糊。不過,日常拍攝微距照片也夠用。
華為Pura 70 Ultra的長焦微距就比較猛了,能夠來到5CM距離進行對焦,拍攝超近畫面的時候,畫面感和細節都非常震撼。
我家貓主子凍干表面的浮層和纖維都非常清晰。
四、總結
當華為旗艦拿到一英寸超大底傳感器后,影像能力確實追上來了,即便是沒有各種聯名,但X Mage的影像表現非常喜人,在白天光線充足的場景下,不管是主攝還是長焦,都能和現在Android幾家超大杯PK一下。
如果我們考慮到,幾家Android超大杯的硬件素質領先華為旗艦好幾年,SOC的ISP對影像至關重要,其實X-Mage影像有這表現,它已經贏了。
但是在夜景的調教上,還有很大的空間,但愿華為的旗艦能早點放棄自動超長快門拉的超亮的畫面,回歸到短快門+稍長曝光的正確路子上來。
熱門ROM資訊TOP10
- 推薦手機哪個好用?
- 小米13真的比iPhone14還厲害嗎?
- IQOO Z7值得入手嗎?
- 小米13 Pro值得入手不?
- 一加 ace2 首次亮相,一加 11 是否還值得購買?
- 如何看待 OPPO Find X6 全系標配大底潛望長焦?
- iPhone14ProMax能用4-6年嗎?
- 現在換iPhone14pro還是等下半年的15pro?
- 真正用過魅族手機的人,能否說一下堅持的理由?
- 華為目前“最值和最坑”的手機,看準別買錯
- vivoX200Ultra曝光:圓環四攝+2億潛望,長焦影像大幅提升
- 換手機不必買太貴,這五款中端機型配置高,性能強,簡單用五年
- 3000元手機最新排名揭曉!這五款堆料十足性價比高
- 9款準大一新生3000元左右高性價比手機推薦
- 華為手機有什么優點?盤點出6個方面,怪不得這么多人用華為手機
- 蘋果手機耐用嗎?看看iPhone 6S Plus用戶的說法,結果很讓人意外
- 2025款各品牌旗艦系列標準版——橫向對比分析及挑選建議(云評)
- 量大管飽,性價比高——真我GT6詳細測評及體驗分享
- 2024年盤點:驍龍8 Gen3手機匯總梳理及挑選建議
- 2024年(9月)LCD屏手機盤點和挑選建議
熱門ROM資訊TOP10
- 推薦手機哪個好用?
- 小米13真的比iPhone14還厲害嗎?
- IQOO Z7值得入手嗎?
- 小米13 Pro值得入手不?
- 一加 ace2 首次亮相,一加 11 是否還值得購買?
- 如何看待 OPPO Find X6 全系標配大底潛望長焦?
- iPhone14ProMax能用4-6年嗎?
- 現在換iPhone14pro還是等下半年的15pro?
- 真正用過魅族手機的人,能否說一下堅持的理由?
- 華為目前“最值和最坑”的手機,看準別買錯
- vivoX200Ultra曝光:圓環四攝+2億潛望,長焦影像大幅提升
- 換手機不必買太貴,這五款中端機型配置高,性能強,簡單用五年
- 3000元手機最新排名揭曉!這五款堆料十足性價比高
- 9款準大一新生3000元左右高性價比手機推薦
- 華為手機有什么優點?盤點出6個方面,怪不得這么多人用華為手機
- 蘋果手機耐用嗎?看看iPhone 6S Plus用戶的說法,結果很讓人意外
- 2025款各品牌旗艦系列標準版——橫向對比分析及挑選建議(云評)
- 量大管飽,性價比高——真我GT6詳細測評及體驗分享
- 2024年盤點:驍龍8 Gen3手機匯總梳理及挑選建議
- 2024年(9月)LCD屏手機盤點和挑選建議